是否存在一种方法可以同时在不同设备上应用多个ROOT工具比如结合使用360root和SuperSU
在讨论这个问题之前，我们需要先了解一下“Root权限”及其与“ROOT工具”的关系。首先，Root权限是一种特殊的访问权限，它允许用户以超级用户身份操作Android系统，这意味着他们可以执行任何操作，包括安装未经批准的应用程序、修改核心设置以及访问内存卡等。
其次，关于ROOT工具，它们是用于获取Root权限的手段。这些工具通常是软件形式，可以通过不同的方式来实现这一目标，比如利用漏洞、提供GUI界面或者直接进行代码修改等。其中，“360root”就是一个这样的工具，它通过一系列复杂的步骤来帮助用户获得Root权限，从而提升手机的功能性和性能。
那么回到我们的主题：是否存在一种方法可以同时在不同设备上应用多个ROOT工具？这个问题实际上涉及到几个层面的考量：
安全性考虑
首先，如果我们尝试在同一台设备上运行多个ROOT解决方案，那么可能会导致安全风险增加。这是因为每种根解决方案都有自己的管理机制和隐私政策，一旦不当地混合使用，就可能会引入不可预知的安全漏洞。此外，由于每个 ROOT 工具都有其独特的功能集和更新策略，不兼容或冲突的情况很可能发生。
设备兼容性
另外，每款Android智能手机都有一套独特的硬件规格和软件配置，因此它们对(ROOT)支持程度也各不相同。不少高端旗舰机型通常具有更好的 ROOT 支持，而一些低端或中端手机则可能因硬件限制而难以获得稳定的 Root 环境。而如果尝试将两个完全不同设计理念下的 ROOT 工具搭配使用，那么这种差异将进一步加剧潜在的问题。
用户体验
为了提高效率，大部分用户倾向于选择最简单易用且能够满足大部分需求的一款 ROOT 解决方案。但对于那些希望最大化他们设备潜力的极客来说，他们往往愿意承担更多风险去探索各种可能性。在这种情况下，即使理论上能同时使用两款不同的 ROOT 工具，但这也要求用户有较强的心智适应力以及对技术细节深刻理解。
更新维护成本
使用单一有效且经过验证的 Root 解决方案减少了管理上的复杂度，因为你只需要关注该解决方案的一个更新周期。如果你决定采用多种 Root 工具，你就必须为每一个单独跟踪更新，并确保它们之间不会产生冲突，这样的成本远比单一解决方案要高得多。
综上所述，在现有的技术条件下，没有特别优雅或者推荐性的方式来同时在不同设备上应用多个_ROOT_ tools.虽然理论上这是可行的，但是实践中由于安全、兼容性、用户体验以及维护成本等因素，使得这样做并不是一个明智之举。因此，对于寻求最高效利用 Root 权限的人来说，最好还是专注于选取最合适自己需求的一款信得过、高质量且广泛支持的大众认可 Rootsolution，如SuperSU或Magisk，而不是追求无谓地堆叠许多小巧但相互独立的小宝石。